tudi moj drugi poskus bloga je postal žrtev nenasitnega inkvizitorja in čuvarja politične korektnosti, BLOGOŽERJA.

v tem trenutku je na strani objav še sedem blogov, ki so bili postavljeni pred mojo zadnjo objavo!!!!

blogarji vseh profilov, združite se! proti prikriti cenzuri!

(prvega je očitno požrl cenzor BLOGOŽER)

En prijazen evropski diplomat je pred časom menda polaskal Sloveniji, da je prava “slovanska Švica”.(Kmalu po osamosvojitvi smo si nekaj takega pripisovali kar sami, pa je moder možak rekel, da bi to sicer bilo lahko res, a da za kaj takega pri nas žal živi premalo Švicarjev…)Pa poglejmo, kako bi o naši državi morda domov poročal kakšen manj kavalirski diplomat iz, na primer, Kazahstana:

Dorogi gaspadin ministr:

Poročam Vam o državici Sloveniji, ki je najbrž nastala med “žametnim” razpadom Češkoslovaške (pa tega zaradi njene majhnosti nismo opazili),to domnevo potrjujeta njeno ime in njena zastava , ki sta le površni kopiji slovaške):

Slovenija je republika, a njen šef države nosi krono (iz listja, po vzoru Cezarja ), oznanja novo vero , svetujejo mu indijanski vrači, čeprav njihova ustava sicer ločuje verstva in državo.

Imajo tudi prav simpatično himno, a je nezakonita, saj propagira sladko vino, oglaševanje alkohola pa je pri njih po zakonu prepovedano.(kot kaže,je Slovencem ljubši nauk himne ,kot zakona)Kolikor vem, ga tudi ni državljana, ki bi jo pravilno znal zapeti od začetka do konca.

Slovenska častna četa je , vsaj do pred kratkim, nosila rjave uniforme, čeprav so rjave srajce že dobrih 60 let povsem iz mode in država svojo državnost utemeljuje tudi z narodnoosvobodilnim bojem.

Imajo tudi ustavno sodišče,katerega prvenstvena naloga je-kot kaže- štempljati dovoljenja za stalno prebivališče.Naloga nižjih sodnih organov pa je -kot tudi kaže- preprečevanje pravočasnega sojenja in rušenja nezakonitih gradenj.

Za alpsko deželo imajo nenavadno neuspešne smučarje, kar pa ne sme čuditi, saj smo na CNN videli, da Slovenci smučajo po vinogradih brez snega, kondicijski trening pa izvajajo s plezanjem po zvonikih.Njihov oglas na CNN je tudi zaskrbljujoč za nas Kazahstance, ki trdimo, da smo najbolj konjeniški narod-po oglasu sodeč imajo slovenci več konj kot mi, morda celo več, kot sami imajo Slovencev.

Vaša kolega, ministra za kmetijstvo in za trgovino moram opozoriti, naj iz Slovenije ne uvažata jabolk- saj smo na predloženem logotipu države dobro videli, kako izgledajo njihova, od podgan obgrizena jabolka prav nenavadne oblike.Po drugi strani pa njihov novi slogan kaže, da so zelo navdušeni nad ljubeznijo- to pa bi lahko za nas bila priložnost, da s svojim izvozom tam začnemo resno konkurirati našim bivšim bratskim respublikam, predvsem Ukrajini.

Spoštovani gospod minister, tukaj se počutim tako domače, da bom od njihovega ustavnega sodišča zahteval dovoljenje za bivanje (če bodo težave, se bom pač odpeljal na krožno potovanje po Evropi do Strassbourga in nazaj) in bom ostal kar tukaj.Za novega ambasadorja pa predlagam tovarišča Borata.

S spoštovanjem…..

x

kam je pa nenadoma izginil moj blog “Slovanska Švica, ali evropskiKazahstan”, objavljen ob 13:32, navedeni pa so še blogi objavljeni ob 12:35.

Cenzura? diktatura politične korektnosti? pomanjkanje smisla za humor?

nagrada za odgovor!

moj prijatelj grison je v svojem blogu objavil 10 zlatih nasvetov, kako rešiti svet pred ekološko pogubo.na blog sem mu odgovoril in ker pravi, da je še vedno moj prijatelj, sem se odločil vse skupaj objaviti tukaj, da pomagam še drugim ljudem dobre volje reševati zemljo….

1.)”zmanjšaj temperaturo svojega doma za 1°C in s tem zmanjšaš letno do 300kg emisij co2
-velika večina človeštva živi v tropskem in subtropskem pasu, zato bodo za znižanje temperature najbrž potrebovali klimatsko napravo….

2.)Ko menjaš hladilnik, kupi novega z energetsko nalepko a+, in tako zmanjšaš emisije co2 za 210 kg na leto

-če to storiš sam, velikega učinka najbrž ne bo, če to storijo vsi, bo narava po vsem svetu prelestno okrašena z desetinami miljonov odvrženih ,a še uporabnih hladilnikov….

3.)Zamenjaj 5 žarnic, z nizko energijskimi in zmanjšaš emisije za 250 kg letno.
-še več, če potem paziš,da jih ne prižigaš……

4.)Na kratke razdalje se vozi s kolesom ali pojdi peš in bolj pogosto uporabljaj javni prevoz, vprašaj prijatelja, če ima morda enako pot.

-upaš lahko le, da kdaj prijateljeva pot ni enaka tvoji , recimo k tvoji punci – z avtom bo tam mnogo prej kot ti z biciklom…..

5.)Pri nakupu novega avtomobila izberi avto z najmanjšimi izpusti, s tem prihraniš od 50%-300% goriva, koncentracije co2 pa pri 15000 km zmanjšaš za 650 kg do 4 tone.
-za avto z najmanjšimi izpusti boš plačal tudi 300% cene, pa še okolje boš pomagal okrasiti s svojim še uporabnim, a zavrženim avtomobilom….

6.)Zmanjšaj hitrost iz 110 km/h na 90 km/h in tako zmanjšaš porabo goriva ter izpuste za 20%
-to ne bo težko, saj takšen avto niti 90 na uro ne bo zmogel….

7.)Jej manj mesa, kajti živalske farme so velike onesnaževalke s toplogrednimi plini.
-meni to ne bo težko, imam tako ali tako raje zrezke in klobase…..

8.)Posadi drevo, eno drevo veže 1 tono co2 v svojem življenju

-kaj bi pa ti rekel, ko bi meni zmanjkalo terena, pa bi prišel k tebi, ti izkopal tvoje tebi tako dragocene rože in tam posadil drevo?

9.)Podpri nevladno organizacijo, ki deluje na področju podnebnih sprememb http://www.climatecrisis.net/
-raje kot to, bi se jim kar priključil in z njimi žuriral na njihovih svetovnih potovanjih z letali, helikopterji in ladjami, katerih nakup pa naj podpirajo kar drugi….

10.)Naredi svoj podnebni dogovor na spletu.
-sem pravkar naredil….

No, pa imamo nov zakon proti kajenju v vseh javnih prostorih, menda zaradi nevarnosti za pasivne kadilce. nikakor pa mi ni jasna ta teorija o ubijalskih učinkih pasivnega kajenja.Ne morem si kaj, da si ne bi zamislil eksperimenta, kjer sredi sobe sedi kadilec, okoli njega pa deset »pasivnih kadilcev«.Njihova naloga je z dihanjem posesati ves dim,ki ga proizvaja kadilec.Prepričan sem, da jim to nikakor ne bi povsem uspelo.V najboljšem, teoretičnem primeru bi vsak izmed njih lahko vdihnil le  desetino dima, ki ga je vdihal in izdihal kadilec.Če aktivni kadilci umrejo po, recimo, 30 letih kajenja , bodo po matematični logiki torej pasivni živeli 300 in več let, državni pokojninski sistem tega seveda ne bi prenesel, zato bi  seveda bilo tem bolj logično, da bi država aktivno podpirala aktivno kajenje.pa si ničesar ne pustijo dopovedati.

Šalo na stran: seveda je kajenje nevarno, ampak kaj pa ni: alkohol, klobase, vožnja z avtom, z letalom, s kolesom, planinarjenje, obisk diskoteke, včasih celo šole…Seveda je kajenje za druge lahko tudi zoprno , nadležno ali celo gnusno, ampak marsikomu se takšni zdijo tudi rap glasba, reklame za tunino (da o damskih vložkih ne govorimo), slovenski televizijski humor in še kaj…

Ne propagiram kajenja, moti me pa to, da ena skupina ljudi(v tem primeru nekadilska) zato, ker ji nekaj ni všeč, s takšno strastjo zatira, satanizira in gnjavi ne ravno tako majhno skupino kadilcev.Ker sem se že vedno postavljal na stran ponižanih in razžaljenih, sem pravkar znova začel kaditi….

Najprej: kaditi (resno) sem nehal pred 15 leti, po kakšnih 20 grešnih.

Vidim napise na škatlicah cigaret:« kadilci umirajo mlajši«.(Pustimo to, da ne preveč pozoren –ali brihten- bralec tega opozorila lahko razume, da kajenje pomlajuje in zato takšno opozorilo najbrž ni najbolj učinkovito).Sami trditvi si ne upam oporekati, saj je pred časom naša najprominentnejša protikadilska bojevnica kategorično zatrdila, da kadilci umirajo pri petdesetih (tega sam sicer ne morem potrditi, saj sem nehal nekoliko prezgodaj, zdaj pa me muči, ali bom sploh kdaj odrešen , ali pa bom postal nekakšen zombi ali vampir).Če ima spoštovana doktorica prav, se mi zdi , da bi kakšna zares racionalna država pravzaprav morala podpirati (celo zapovedati) kajenje, saj bi državljani 20 let odraščali, nato 30 let delali, plačevali dohodnino , kadili in plačevali davke na cigarete, na petdeseti rojstni dan pa bi pokadili zadnjo in izdihnili. Takšna država bi si prihranila stroške za pokojnine, zdravstvo, predvsem pa večno nerganje nas nekoliko starejših državljanov.S tem mehanizmom bi lahko tudi pospeševali rodnost (saj baje kajenje impotenco povzroča šele čez nekaj časa) in bi starši za vsakega vmes pridelanega otroka (s potrdilom)lahko kupovali cigarete ceneje in bi tako pospešili ta narodotvorni proces.Običajno se po večini poskusov takšne narodotvornosti konzumirajo še dodatne cigarete in se tako plačajo še dodatni davki-skratka, makroekonomski model brez primere.

logično?