commonsense

Moj novi blog.siol.net blog

CENA SLAVE – za eno malo mačko

Objavil commonsense, dne 14.08.2007

Pred dnevi je ena naših blogarskih kolegic, ena od dveh največjih tukajšnjih mojstric drame (prosim lepo, to naj bi bil kompliment), objavila »urbi et orbi«, da je našla muco z odrezanim repom in da zdaj ne ve kaj in kako z njo. Rada bi jo obdržala, ampak to samo po sebi najbrž ni dovolj dramatično.Torej, na blog z njo.

Da se razumemo- tistemu, ki je muci odrezal rep, bi sam z veseljem tudi kaj odrezal, ampak po centimetrih. Damo zelo pohvalim, da je muco rešila in jo je bila pripravljena posvojiti. Ampak, kaj se je zgodilo:

Izbruhnil je vihar v kozarcu vode, cel kup gospa in gospodičen je našel priložnost za dokazovanje svojega sočutja, enkrat do mačke, enkrat do najditeljice, priložnost za hvaljenje in za zmerjanje le- te, replik , poznavanja in nepoznavanja zakonov, medsebojnega obtoževanja, skratka cirkus, kot si ga je le v sanjah mogoče predstavljati. Drame, kolikor hočeš.

Nihče od »dramatis personae« pa očitno ničesar ne ve o mačkah.Očitno prav nobene potrebe ni bilo za paniko- muca je baje bila živahna, jedla je in pila, igrala se je, kljub izgubljenemu repu. Kdor mačke pozna, ve, da so zelo trdožive živali- neverjetno kolikokrat se znajo same izlizati.Če se ji po dveh ali treh dneh rana ni okužila, je žival že mimo najhujšega – pri resni infekciji mačka ne kaže takšnih znakov, medla je, vroč gobček (torej vročino) ima, mrenice na očeh, ne je in ne pije. Še takrat je ni noben problem rešiti- injekcija antibiotika, infuzija fiziološke tekočine in muca bo čez dan, dva skoraj kot nova.(nov rep ji seveda ne bo zrasel). Tako, da bi nova lastnica (ali ni rekla, da je mačke že imela? Pa se vseeno nanje ne spozna?) mirno lahko počakala, muco hranila in zagnala paniko šele ko, in če bi se pokazalo, da je kaj narobe. Standardno cepljenje in seveda sterilizacija pa bi lahko počakali do takrat, ko bo lastnica zdrava in morda prišparala kakšen evro.

Kaj je rezultat te drame- en blog, veliko komentarjev in ena mačka, ki je končala v azilu in mislim, da se ji zares slabo piše. Večkrat sem v azilu (v MB) videl, kako si bodoči lastniki izbirajo muce (jaz si jih ne, muce si izberejo mene-trenutno imam 3), ampak brezrepa muca si bo zelo težko našla posvojitelja. Po kakšnem mesecu pa jo bodo v tem primeru poslali v večna lovišča, upam le, da po predpisih, humano. Da tega ne delajo, so bajke za otroke- sicer bi v vsakem azilu imeli ob vsakem času nekaj sto mačk, v nekaj letih pa najbrž tisoč in več. Žalostno, ampak žal tudi neizogibno.

Ampak , če se bo to zgodilo, bo muca vsaj imela zadoščenje : življenje je dala na oltarju blogarske slave, za ceno nekaj več komentarjev in ogledov.

  • Share/Bookmark

42 odgovorov v “CENA SLAVE – za eno malo mačko”

  1. blitz blitz pravi:

    jaz tistega bloga nisem hotel prebrati, ker so bili komentatorji že čisto povampirjeni. tako, da ne vem natančno, zakaj je šlo. Rekel bi le, da nekatere od vpletenih bolj potrebujejo zdravnika ali veterinarja od uboge mačke.

    Mački lahko rep tudi odpade, če si ga denimo zelo močno priščipne z vrati. Vsekakor pa lahko mačka tudi brez repa živi polno življenje (izkušnje iz prve roke – naša je vse ptiče polovila), če ima le srečo, da pristane med normalnimi ljudmi.

  2. commonsense pravi:

    blitz, zdaj si me pa v neroden položaj spravil- bom moral napisati blog v zaščito ptičev pred brezrepimi mačkami. :)
    vseeno pa želiva naši slavni muci veliko sreče , in normalnega lastnika.morda bo najino pisanje pomagalo kaj več kot tista histerija v kurniku.

  3. blitz blitz pravi:

    zakaj nisi povezave na tisti blog naredil – gotovo bi še v tvojem golobnjaku malo nemira naredile.

  4. snow snow pravi:

    žalostno toda resnično

  5. commonsense pravi:

    blitz, moram priznati,da ne znam narediti povezave.jebiga.(na svojem blogu to lahko rečem)

  6. blitz blitz pravi:

    označiš del besedila, denimo “urbi et orbi”, potem pa klikneš na tisti gumb, ki izgleda kot speti členi verige. Naprej boš pa sam znal.

  7. bin pravi:

    Ja, CS, kako se pa izražaš?

    Jaz sem za “kokošnjak” :mrgreen: dobil ukor pred izključitvijo! :oops:

  8. commonsense pravi:

    bin, za ukor sem pa že malce prestar, in nimam več nikogar, ki bi mu ga nesel v podpis.no, morda tašči.

    blitz, tisto z označenjem še razumem (za telebana: počrnim, a ne), ampak takega gumba pa ne najdem- moji so vsi oglati :)
    na speto verigo pa spominjajo le 8, paragraf, $, %, pa morda 3, S in B.kako je torej s tem? resno.

    in če me do konca prosvetliš, kaj se bo zgodilo? če sem to storil na urbi et orbi v mojem zapisu, kako bodo za to izvedeli v kurniku?

  9. blitz blitz pravi:

    poslal po mailu. Če narediš povezavo na katarinin prispevek o mački, se bo tam pojavil komentar v kot povezava na tvoj blog. Sigurno si že videl, kako zgleda – dajana pogoso takšne povezave dela.

  10. blitz blitz pravi:

    BRAVO!

  11. commonsense pravi:

    KVA?

  12. blitz blitz pravi:

    eh, moraš naslov prav vpisat – xxx.blog.siol.net

  13. commonsense pravi:

    hvala, blitz- ravnokar se mi je nazaj javil tisti xxx in hotel vedeti, koliko filmov s švedinjami bi rad naročil :)

  14. vlatka vlatka pravi:

    commonsense,

    pri kitajcih, tajcih, italijanih in še kje, bi to rešili brez problemov. Prerezali bi celo mačko in z nje naredili golaž. ;)

  15. blitz blitz pravi:

    pojdi k magnumu pogledat, je slikovna navodila naredil za delanje povezav.

  16. katarina katarina pravi:

    sem šele zdaj videla povezavo na svoj post.
    poanta mojega posta je bila v premišljevanju kdo dela živalim take stvari. kakšni so ljudje, ki režejo repe in drugače pohabljajo živali. ne v tem kako boga je in napol mrtva itd. tudi slike sem dala gor zato, ker sem hotela nazorno pokazati to, kar so ljudje naredili tej mucki.
    moja sestra je horjul klicala takoj, ko je našla muco, torej vsaj 6 ure prej, preden sem se jaz odločila, da jo obdržimo. splet okoliščin je bil pač tak kot je bil, moja in hčerina bolezen, linč na blogu … in mačka je pristala tam, kjer ji je po prepričanju večine bolje. ok, kaj naj rečem. spala je moji postelji, crkljali smo jo do onemoglosti, posvojiti je ne moremo. zakaj ne mi bo ostala uganka za vse večne čase.

    je pa zanimivo in res izkrivljeno razmišljanje ljubiteljev živali, ki so mi očitali mučenje. veš, kaj so mi rekli po telefonu? da kmetu, ki pride k njim po mačko, da mu bo lovila miši, mačke nikoli ne bi dali, ker da mačka ni za to. in da pes ni za na verigo (pa čeprav 10 metersko) in čuvanje kmetije. potme tudi ptiči niso za letat ampak za v kletko?
    no, o tem bom napisala post ko zberem vse vtise.

    nisem pa želela pritegnit toliko take vrste pozornosti. sploh ne. tako da mislim, da si narobe ocenil moj post s tega stališča. pisala sem pač o tem, kar se je dogajalo takrat pri nas. nič drugega. nobene želje po slavi ali obiskanosti ni bilo v tem postu, tako kot tega ni v nobenih drugih postih. en izmed postov pač. zame, seveda. :)

  17. commonsense pravi:

    no, katarina, moje mnenje je predvsem, da bi kljub bolezni mačko lahko čisto mirno obdržala, povampirjene komentatorice izbrisala in komentarje zaprla (to očitno znaš),in se posvetila svoji bolezni in “svoji” muci.( ugotovili so menda, da mačke celo terapevtsko delujejo na ljudi, in bi ti morda celo hitreje ozdravela).

    zakaj živali prinesitelj v azil ne more posvojiti, pa mislim, da vem.možnost za zlorabe bi namreč bila na dlani – vsak lastnik bolne domače živali bi si na ta način lahko zlahka prihranil denar za zdravljenje- rekel bi, da je žival našel, azil bi jo pocajtal, potem pa bi jo lastnik spet lepo domov odnesel.s stališča azila je postopek vsaj razumljiv,čeprav na prvi pogled nelogičen.tista teta iz azila bi zadevo seveda lahko pojasnila, pa ni – in očitno se tudi na živali, vsaj mačke, kaj dosti ne spozna.

    upam samo, da se bo kdo, ki to bere, morda odločil za posvojitev te muce (vsaj iz ljubljane do horjula ni tako daleč)in ji po vseh teh peripetijah vsaj življenje rešil.

    moj prijatelj blitz, ki je brezrepo mačko že imel,pravi, da ob ljubečem lastniku tudi mačka brez repa lahko živi polno mačje življenje. sam domnevam, da bi morda le pri plezanju po drevesih lahko imela probleme z ravnotežjem, zato bi se najbrž najbolje počutila kot sobna mačka.in živali, ki so v čem handikapirane , se na lastnika navadno še bolj navežejo, kot bi se sicer.

  18. katarina katarina pravi:

    ampak v tem primeru je ja jasno, da ji nisem sama odrezala repa … joooo

    veš, da mi ni jasno, zakaj se ne odzovejo mojemu vabilu na “lov na mačke” po planini. veš kolko jih imamo tukaj? vse te mačke bi šle z veseljem v azil (tukaj so lačne, pohabljene, preganjane – seveda ne vse, ponavadi nastradajo najmlajše), domovanje bi jim plačala občina, azil bi pa imel denar za … karkoli pač.

    kakorkoli. nisem živalski frik, to muco sme si želela zato, ker smo jo našli kot smo pač jo in ker je bila za nas nekaj posebnega. ker pa zdaj vem, da ni za miši lovit .. je pač ne morem imet na vikendu. :) )))

  19. commonsense pravi:

    hja, katarina, škoda, da nisi živalski freak. zdi se mi namreč, da to lahko pomaga tudi pri vprašanjih, ki zadevajo tvojo priljubljeno temo,otroke- seveda to NI primerjava (razen v nekaterih specifičnih primerih, sam sem baje bil en takšen :) – ključ v obeh primerih pa je sposobnost EMPATIJE. no, zdaj pa ti že v zelje hodim, in bom nehal.

  20. blitz blitz pravi:

    katarina, ali nimate na planini ene znane ljubiteljice mačk? Pred leti je bila s svojo stoglavo čredo celo v tedniku. Ker je sosedi iz meni čisto neznanega razloga ne marajo.

  21. katarina katarina pravi:

    koga?? mileno močilnik? :) ) blitz jaz sem na planini v kranju, milena pa je bila na začetku res zeo blizu mene doma, na visokem pri kranju. pa so jo uničili, namesto da bi ji pomagali. ali pa je bila eden takih frikov kot so sedaj po raznih zavetiščih, ki živali ne dajo nikomur, ker nihče ni dovolj dober zanje.

    commonsence … saj imam rada živali, nisme pa frik v tem pomenu besede, da bi morala za vsak oceno imet doma žival (veš da sem dala psa pred nekaj meseci stran) ali da bi se pobijala za eno mačko na žive in mrtve z “ljubitelji živali”. a love my life, :) potem otroke, potem … potem …. in potem domače živali.

  22. commonsense pravi:

    močilnikova je po večini strokovnih mnenj bila (je?) bolna- obsedena z “zbiranjem ” živali- brez načrta, kaj bo z njimi in brez občutka zanje, pomembno ji je bilo, da so njene in da ona misli, da jim je tako dobro.slike bolnih, umazanih in sestradanih živali so povedale dovolj.jaz sem živalski freak, če hočete, ampak tisto je bilo absolutno nesprejemljivo.
    naj prehitim blitza- pri močilničini obsedenosti tudi najboljši eksorcist najbrž ne bi mogel kaj dosti pomagati :)

  23. commonsense pravi:

    ah, ja, pa nisem vegetarijanec- pri živalih za pojest me skrbi le kolikor se da human način pridobivanja mesa.in pa pretiravanje pri potrošnji in proizvodnji le tega.tudi naši mački so 007, licence to kill, čeprav jim njihov uplen, kadar nam ga iz hvaležnosti prinesejo pred vrata, urno odstranimo.pa tudi marsikaterega ptiča ali krta sem še pravočasno uspel rešiti iz njihovih čeljusti.
    ampak ptičje/krtovski ragu pa je bil imeniten.(se samo hecam, za tiste, ki so preveč resni)

  24. commonsense pravi:

    no ja, katarina, kar tako mimogrede( konkretno vzroka ne poznam) “psa dat stran” ne kaže ravno na veliko lastnikovo sposobnost empatije, ali poznavanja (ali vsaj zanimanja) za živalsko “psihologijo”.za psa je namreč “danje stran” mnogo bolj travmatično, kot za mačko- ta se mnogo lažje prilagodi novemu lastniku, oziroma prehranjevalcu (mačke “gospodarjev” ne priznavajo, zato so mi morda tako všeč).če pa je žival za nekoga le “stvar”, pa se tudi raznim ekscesom ne moremo čuditi.

    eh, katarini pamet solit pa je itak precej sizifovsko opravilo,in ni proporočljivo za ljudi, ki so alergični na gumijaste izdelke, predvsem na radirke..

  25. commonsense pravi:

    aha, katarina, sem našel tvoj post o psu fioccu.no, tukaj moram priznati, da je “oddaja” bila najbrž neizogibna, in – kot kaže- celo uspešna.morda bi kakšen pasji psiholog lahko ugotavljal, zakaj se je pes pri tebi tako obnašal, zdaj se pa ne, pogosto psi take stvari povzročajo zaradi neprimernega ravnanja z njimi, in včasih se podobno obnašajo tudi otroci.kot najbrž veš.

  26. blitz blitz pravi:

    katarina, ne, ne mislim milene močivnik. V enem od blokov na planini pri kranju je pred slabim desetletjem živela gospa, ki je imela v stanovanju mislim da okoli sto mačk. Ne vem, morda je še tam. Enkrat sem celo bil v tistem bloku na obisku pri znancih. Sicer sem res ljubitelj živali, še zlasti mačk, ampak ko si v tisti blok stopil, se ti želodec obrnil.

  27. blitz blitz pravi:

    haha, cs, še v nečem se strinjava. Tudi jaz sem privrženec humanega ravnanja s prehrani namenjenimi živalmi. Nekdo mi je nekoč dejal, da sem karnivor.

  28. katarina katarina pravi:

    jaz in moj pes sva se fantastično razumela leto in pol, potem pa ko je zbolel … kot da ni bil več on. najbrž je bilo krivo obiskovanje veterinarja, pikanej z injekcijmi, žretje tablet, dieta … ne vem, sem ga crkljala in mazila in pazila … p s ni vneslo tisto scanje in sranje po kavču in postelji. in sem ga dala stran. pa mi je še vedno hudo, ampak on se ima pa fantastično. velik vrt, družba drugih psov, letanje po ves dan okoli … vsake toliko časa ga grem pogledat in mi je res žal, da nisva več skupaj … in sem zaključila, da živali več ne bom imela. pred tem sem imela mačko leto dni in ko sem jo nesla k mami na vas je potrebovala nekaj msecev, da se je navadila na travo, drevesa, življenje izven stanovanja. tega ne bi več nobeni mački privoščil.

    blitz, tiste gospe pa ne poznam. žal. že ni bla tko popularna, da bi prišla do mene.

  29. commonsense pravi:

    blitz, ne sekiraj se, meni pa je nekdo pred kratkim rekel, da sem fornicator.

  30. commonsense pravi:

    katarina – ne vem kaj se dogaja, moj lastni blog mi mojih odgovorov ne objavlja, torej še enkrat: ne sekiraj se zaradi tiste mačke, morda je trajalo, ampak privajanje na življenje zunaj je zanjo najbrž bila kar prijetna izkušnja- vsak dan odkrije nekaj novega.to mačke ljubijo, včasih pa je zanje to tudi usodno (curiosity killed the cat, pravijo).sicer pa se mačke zanimajo predvsem za kraje, kjer se najde hrana-zelo sumim, da moji mački bolj ljubijo naš hladilnik, kot mene.
    če boš kdaj še kaj hotela izvedeti o živalih, se mi kar oglasi- če ne bom vedel, si bom izmislil. navadno dobro uganem- celo popadljivi psi so navadno do mene še kar prijazni. morda zato, ker sem včasih tudi sam nekoliko popadljiv :mrgreen:
    blitz, prosim poskušaj se vzdržati komentarja :)

  31. blitz blitz pravi:

    hehe, commonsense, sem ti rekel, da bo tale blog oživel, ko boš link naredil tako kot je treba.

  32. commonsense pravi:

    ja, ampak nikoli ne bo imel 450 obiskov.tile, ki pa so, pa se mi ne zdijo preveč mačkoposvojevalni.

  33. commonsense pravi:

    mislim ,da jih je do sedaj štiri ali pet različnih obiskovalcev, vključno s podpisanim mačkoslovcem.tako, da se mački zaenkrat nič bolje ne piše.

  34. vlatka vlatka pravi:

    in mene ste čisto ignorirali, pa tako lepo sem vam povedala, kaj delajo z mačkami ;)

  35. commonsense pravi:

    vlatka, vlatka, za takšne misli in nasvete te prav lahko doleti povabilo na zajtrk pri naši rabljevki nataši- le da boš ti zajtrk, gostje pa kakšne velike mačke, levi na primer.

  36. Kavelj 22 » Koliko življenj ima muca na zalogi? pravi:

    [...] sem si zares prebral šele, ko je povzetek na svojem blogu objavil commonsense. Raje ne bi pametoval, ampak v resnici kaže na to, da bo brezrepa muca ostala brez vseh devetih [...]

  37. vlatka vlatka pravi:

    commonsense,

    kosti, verjamem, pa jim ne bi dišale ,)

  38. hannah pravi:

    Imela bi samo komentar na tole pisanje commonsensa: “Nihče od »dramatis personae« pa očitno ničesar ne ve o mačkah.”

    za kraljico drame katarino to vsekakor drži (poleg tega, da zanjo drži tudi veliko neznanje v ravnanju s psi). ne drži pa za vsaj dve ostali vpleteni. pomoč sta ji ponudili vsaj dve z živalmi izjemno izkušeni osebi, pa je ni sprejela, napsrotno, še nesramno je komentirala njune predloge za pomoč.

    poleg tega: morda res ni lahko dobiti doma za brezrepo mačko, vendar je “azil”, kamor je ta mačka odšla, eden najkakovostnejših v sloveniji; ne dvomim, da se bodo maksimalno potrudili z iskanjem doma, tudi če ji manjka rep. enemu od njihovih psov je manjkalo pol gobca, pa ima zdaj varen dom, enako drugi, ki je bil brez noge.

    o tem, da je dolžnost najditelja poškodovane živali to, da ji nudi pomoč, ne pa da išče vsakovrstne izgovore, ne bi. bi me pa zelo zanimalo, kam je zdaj odšel tisti post na katarininem blogu. na njem ni ne duha ne sluha več o kakršnihkoli mačkih, samo še o tem, kako ubogibogi je človek z vnetjem mehurja. še dobro, da ni ubogi, ker je brez repa.

    upam, da se bo kraljica drame držala pretežno gradbeništva. tu so njeni prispevki res dragoceni.

  39. hannah pravi:

    no, se popravljam, post je še, mnenje ostaja enako.

  40. drmagnum drmagnum pravi:

    Zanimivo. Torej če si zarežem prst, bom imel vsaj 10 komentarjev.

  41. GRiSON GRiSON pravi:

    Haha, povezava ti še vedno ne dela, sicer pa tudi za take mojstrice drame kot je tudi moja soseda s sedmimi mačori, to prav gotovo ne bi bil veli problem. Rep gor ali dol, pa saj tudi psom režejo repe preč. Če ima kdo probleme z mačkami, lahko uredim vse potrebno. Spoznal sem še dve sosedi, ki živita v Kopru. Obe sprejmeta kakršno koli mačko, črno belo ali tigrasto, z ali brez dlake.

  42. commonsense pravi:

    hmm, po tem, kar je povedala vlatka ne vem ali bi kakšno mačko tja v vaš konec pošiljal.razen, če je že tako deprimirana, da si izrecno želi postati golaž. :) )

Komentiraj



XHTML: Uporabite lahko naslednje tage: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !