commonsense

Moj novi blog.siol.net blog

MOJ NAJKRAJŠI BLOG: ” DELU” ZVONI….

Objavil commonsense dne 24.11.2009

nisem prepričan, da si bo DELO po tem škandalu ( včerajšnja naslovnica o patrii) v doglednem času sploh lahko opomoglo. takšnega škandala na prvi strani časopisa še nikjer in nikoli v mainstream tisku še nisem zasledil, pa že dolgo vse mogoče svetovne časopise prebiram.

saj ne gre za vsebino članka, z njo bi se najbrž kar strinjal, ampak pogoj “off the record” je sveta mantra, ki jo resni novinarji absolutno morajo spoštovati- kršenje tega pravila je nekaj nepredstavljivega. problem je seveda ta, da se je novinar pri off the record intervjuju predstavil kot sodelavec resnega časopisa- če bi se predstavil kot novinar kakšnega “direkta”, ali česarkoli že, takšnega razgovora seveda ne bi dobil.

škodo bi se morda dalo nekoliko omejiti le s takojšnjo odpovedjo novinarju  in odstopu odgovornega urednika (saj zakaj pa je  “odgovorni”? ) . pa se to najbrž ne bo zgodilo, dokler se ne bo moralo- za ugled časopisa bo takrat prepozno.

žalujoč ostal, do sedaj zvest bralec,

commonsense

  • Share/Bookmark

Objavljeno v miks | 11 komentarjev »

ONANOFOBIJA

Objavil commonsense dne 22.09.2009

Pazljivo zasledujem vsa pozitivna gibanja v naši državi, še posebno na področju človekovih pravic. Nemalo sem razočaran, da se z odkrivanjem novih in novih, ki jih je treba zaščititi, ukvarja le ustavno sodišče ( ker ima pač čas- njihovi zaostanki so za nekaj let manjši kot na navadnih sodiščih) , pa kakšna ministrica, ki rada na parade hodi in odškodnine deli, širša javnost pa mirno stoji ob strani, ko se teptajo pravice še neštetih drugih skupin.

Naj zaenkrat omenim samo eno- onaniste -na to misel me je napeljal en politično angažiran blogerski kolega, ki se je v splošno dobro in v interesu širjenja človekovih pravic topogledno tudi razgalil- svaka mu čast!

Ker se vedno na stran ponižanih , razžaljenih in razgaljenih postavljam, sem se odločil v tej zvezi ustavnemu sodišču in angažiranim politikom javno postaviti nekaj pertinentnih vprašanj:

-zakaj onanisti in onanistke, ne glede na spol, ne morejo zakonsko registrirati svojih skupnosti, s socialnimi in dedovalnimi pravicami ter posvajanjem otrok, tako kot druge manjšinjske spolne skupine ( s tem, da je vprašanje manjšinjskosti v tem primeru itak še potrebno uradno ugotoviti (predlagam referendumsko opredelitev) ?

-ker za onanijo ni nujno potrebno določeno število udeležencev, bi morali zahtevati tudi uradne zakonske zveze poleg dveh tudi treh ali večih onanistov, vprašanje, ali se lahko sam s sabo poroči tudi le en onanist, pa je treba prepustiti ustavnemu sodišču.

-kako pred sodišči uradno in konkretno ugotavljati pripadnost tej ogroženi skupini- ta vidik je pri sedanji zakonodaji o spolnih manjšinah povsem zanemarjen, bil bi pa zanimiv.

-kako preprečiti, da bi v primeru ugodne rešitve tega problema kakšna druga vlada na mesto direktorja za onanistične zadeve provokativno imenovala kakšnega zapriseženega fornikatorja?

Kar zadeva vprašanje posvajanja in rejništva otrok, bi imela takšna ureditev , ob temeljiti domači vzgoji ,tudi povsem konkretne prednosti za zdravje in dobro počutje teh otrok. Tudi problem vse agresivnejših otrok bi se s takšno vzgojo in primerno vadbo dalo nekoliko omiliti.

Upam, da sem s tem prispevkom proti onanofobiji storil nekaj narodotvornega , in da mi bodo bodoči rodovi (ooops, saj vem , kakšen zlobnež me bo vprašal, od kod le, ampak na hudobne kritike sem že navajen) še hvaležni.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v miks | 102 komentarjev »

KHM, KHM

Objavil commonsense dne 6.09.2009

še en spomin na jadranske počitnice:

ko sva nekoč čakala na trajekt na otok Pašman, sem pred kavarnico v pristanišču opazil cvetlična korita, okrašena z reliefom, najbrž posnetim s kakšne posebno slavne antične (ali morda srednjeveške? ) zgradbe ali umetnine. očitno prikazuje idilično življenje v tistih časih, srečne ljudi, ki obirajo trto, prešajo grozdje, gojijo ovce…

ker so me takšne stvari vedno zanimale, sem si relief šel ogledat malce bolj od blizu:

pa je nekaj vzbudilo mojo pozornost…

ojej, ojej, ali prav vidim?

pa so se pri nas ljudje nekaj zaradi ene navadne parade razburjali !!

:mrgreen:

  • Share/Bookmark

Objavljeno v miks | 5 komentarjev »

moja jahta- poročilo z dopusta

Objavil commonsense dne 10.07.2009

evo, čeprav vem, da na tem blogu ni praktično nobenih navtično zainteresiranih, zato pa toliko več tistih, ki bi me zaradi mojega penzionizma živega požrli, naj pokažem, da se do penzionističnih užitkov najbolje s trdim delom pride ( prosim, nobenih seksističnih komentarjev, drage gospe).

na prvi sliki je moja JAHTA, ki sem jo pred nekaj leti v kakšnih 14 dnevih na lastnem balkonu povsem sam iz vezanih plošč zgradil, oziroma zlepil (nobenih vijakov, žebljev ali podobne šare). predstavljam si, da bi jo dva mizarsko šolana dedca lahko zgradila v enem samem vikendu, k materialnim stroškom bi v tem primeru bilo potrebno prišteti še kakšno dodatno kišto piva, pa tudi preklinjanja bi najbrž bilo manj.

z JAHTO sem zelo zadovoljen, je tudi zelo popularna, vse mogoče druge ladje me kar zasledujejo in jo hočejo fotografirati in želijo vedeti, čemu kolesa na premcu (no, vam bralcem zaupam, da za lažje manevriranje od prikolice do vode ).

kot se za pravo tajkunsko jahto spodobi, mora seveda imeti tudi pomožni čoln, tega vidite na drugi slikici. v glavnem služi transportu gospe commonsense, in seveda kišt s pivom.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v miks | 68 komentarjev »

ODLOČNO PROTI HOMO-, PIVO-, KAVOFOBIJI !

Objavil commonsense dne 28.06.2009

kot zaprisežen pravičnik in zagovornik enakih pravic za vse, ZAHTEVAM zakonsko ureditev, kjer bomo tudi moški ljubitelji skupinske konzumacije piva , in dame, ki večino dneva v svoji družbi preživljajo ob kavici, pred zakonom enaki!!!!

zahtevamo, da vsak član pivske druščine, in vsaka članica kofetarskega krožka ima pravico do skupinskih davčnih olajšav, socialnih podpor, pravice do dedovanja po članih skupinein posvajanja otrok( tako kot zahtevajo druge manjšinske skupine naše družbe) – jim je narava pač podelila nagnjenje do piva in do cafe latte. ne mi reči, da bodo morebitni posvojenci nujno zapadali nave denim ,a vendar od narave danim navadam- to je že xy-fobija. sramujte se!

P.S. odločno tudi zahtevamo , da tudi na vse naše prireditve in parade obvezno prihaja ministrica s svojimi policisti.s tem, da si ministrico že v naprej rezerviramo pivski bratje- kofetarce pa, kar se nas tiče, lahko imajo vse tiste čedne policiste.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v miks | 13 komentarjev »

NADVSE IMENITNA PROSLAVA – 2

Objavil commonsense dne 25.06.2009

Ker sem velik domoljubec, si s posebnim zanimanjem ogledujem televizijske prenose državnih proslav. O eni sem pred časom že pisal, tokratna pa mi je zaradi izrazite simbolike bila še posebno všeč.

Najprej je močan vtis name naredila scena- tisti ogromni Green Monster ob odru je gotovo simboliziral trenutno gospodarsko krizo. Ta je najbrž tudi razlog, zakaj je umetniški program- razen dveh ali treh točk bil izrazito otožen. Med izjemami je sicer bila maturantska himna »gaudeamus igitur«, a že naslednja točka je s svojo precej pogrebno glasbo očitno navezovala na vrstico iz prve točke, » nos habebit humus«. Tudi v tretji točki so na oder privlekli nekaj, kar je najprej spominjalo na nekakšno trugo (potem pa se je pokazalo, da gre pravzaprav za nekakšno pasjo uto). najbrž spet simbolika, pripravite se na “vita cane” (pasje življenje). Zelo vzpodbudno.

Posebno všeč mi je bila simbolika, spretno vezana na kolobocije s hrvaško- hrvatje se bodo resno zamislili nad tem, da je z orožjem nastopila celotna slovenska vojska ( tako velike častne čete nisem videl še na nobeni proslavi mnogo večjih držav), pa nad tistimi tremi NLP-ji, ki so se pojavili na nočnem nebu, pa nad pesmico, ki govori o »sabljici opasani« (al me boš še rada imela). Kot navdušenemu militaristu ( no, vsaj vojne knjige in filme kar požiram) mi je kar srčece zaigralo. Tista vrstica o »premajhni kajžici« pa se je najbrž spet na krizo nanašala.(razen, če je v pesmi šlo za namigovanje, da je pri mladem vojaku kaj drugega premajhno, hehe.)

Kar mi je sicer še bilo posebno všeč – to, da častna četa več ne nosi rjavih srajc, pa predsednikov govor, kjer nam je do najmanjših podrobnosti dal navodila za nadaljnje življenje, pa tista samohraniteljska družinica z bežigrada , ki je očitno napovedovala trende v prihodnosti, pa gospa Correga, oblečena v (menda tudi Hraniteljsko) obleko iz Vojne Zvezd, pa še kaj.

Kaj sem pogrešal? Angleško kraljico, da bi jo predsednik lahko malce pobožal, pa gospo Ksenijo, da bi ( kot enkrat zadnjič) prva slovesno pregledala častno četo, pa četvorko, ki bi jo predstavniki vlade morali zaplesati po maturantski himni. In , ker so napovedali, da bo program zadovoljil vse okuse, seveda – in predvsem- Damjana Murka.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v miks | 28 komentarjev »

MAŠČEVANJE MALEGA ŠKAMPA (ali hrvaško domoljubje ne pozna meja)

Objavil commonsense dne 15.06.2009

z gospo CS sva ravnokar na navtičnem dopustu med dalmatinskimi otoki. ko sva pred slabim tednom prispela, sva seveda takoj šla na škampe. mnjam, mnjam. prijazni hrvati so nama tudi z veseljem prodali nekakšen internet  ključek, s katerim lahko internetam tudi na plovbi med otoki. super zadeva.

a glej ga zlomka, predvčerajšnjim me je začelo zbadati tam, kjer mislim, da je  moj slepič. ( ne kača, tista je nekje zraven, hehe) ( picajzlarjem naj povem, da vem, da slepič ni kača, pa vseeno). no, pa sem poklical svojega družinskega zdravnika, ki je rekel, da si moram izmeriti temperaturo pod pazduho in, khm, v rektumu- in če je razlika več kot ena stopinja (in tudi je), potem je najbrž res slepič, in na sumu imam seveda enega tistih škampov( oziroma kakšen nejgov sestavni del), ki najbrž sumi, da bo ollie rehn morda zares upošteval slovenske amandmaje .

tako, da sedaj z maksimalno hitrostjo plujeva nazaj proti marini- do tja imava še nekaj ur, potem pa naravnost domov. do poznega večera bova že tam. razmišljam, če je to sploh pametno, saj bom tam (če se sum potrdi) najbrž končal v slavni mariborski univerzitetni kliniki. ne vem, če ne bi bilo bolje svoje blogarske kariere kar tukaj končati, me vsaj po časopisih in sodiščih ne bodo vlačili.

če bom pa  moral že kar tu na hrvaškem na kakšen (plačan) poseg, pa bom račun kar našemu zunanjemu ministru poslal. kaj pa si misli, da se gre. s totimi tu se ja ni za hecat, očitno.

naj mi bralci ne zamerite, če vam to pišem s termometrom v riti, zdravnike je vendar treba do črke ubogati.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v miks | 27 komentarjev »

KAJ IMAJO SKUPNEGA PRINCESA DIANA, TOŠE PROESKI IN EVROPSKE VOLITVE ?

Objavil commonsense dne 4.06.2009

Brezsramno pretiravanje, seveda. Sam Ostap Bender bi bil ponosen na govore, članke in bloge, s katerimi smo vsak dan bombardirani v zvezi s pomembnostjo prihajajočih monumentalnih volilnih dogodkov . Kot da v današnji situaciji nimamo pametnejšega dela kot ob neznanskem pompu v Bruselj četico neuporabnih, odsluženih ali propadlih politikov na dobro plačano sinekuro pošiljati.

Pustimo ob strani, s kako pomembno vlogo se ta parlament šopiri- zakone v posameznih državah Unije sprejemajo posamezni parlamenti – besedo v Uniji pa vodita Komisija in Svet E U(v katerem so zastopane vlade držav) in hvalabogu, da zaenkrat ni huje- sicer bi nam v Sloveniji vsako podrobnost življenja krojilo tistih 785 mandlcev in frajl, za katere še nikoli slišali nismo, kaj šele, da bi jih izvolili. V čem bi – vsaj načelno- to bilo kaj dosti drugače, kot ko so usodo vzhodnoevropskih narodov krojili v sovjetskem politbiroju? Iz »zaupnih« virov (blogerske kolegice Dragice) celo izvemo, da celotno evropsko zunanjo politiko ( hm, od kdaj pa jo sploh imamo?) vodi namestnik vodje kabineta prvega parlamentarca- če bi to držalo, bi seveda bilo še mnogo huje- spominjalo bi na kakšno afriško ali azijsko državo, kjer sicer imajo vlado in parlament, v resnici pa državno politiko vodi kakšen šef vojnega generalštaba, ampak ta je vsaj šef.

Čemu torej služi ta parlament, razen da- kot pregovorna Sončna Uprava- skrbi, da sonce vsak dan vzide in zaide? Poslanci veselo potujejo med Brusljem, Strassburgom in Luksemburgom, kasirajo imenitne plače, sejnine, dnevnice , pavšale , dodatke za »težavno« živjenje, zaposlujejo sorodnike, »in absentia« vodijo domače stranke ter tu in tam, kadar se jim zljubi, pametujejo v tej evropski čvekalnici? Ali mi lahko kdo pove, kaj konkretnega in vsaj količkaj pomembnega in koristnega so za Slovenijo do sedaj naredili naši tamkajšnji poslanci? Aja, skrbeli so za »prepoznavnost« naše dežele. Lepo, Evropa je torej obveščena, da smo očitno dežela manekenov, orgličarjev, svingerjev, histeričnih izganjalk hudiča, in da pri nas vladajo nadvse vzvišene družinske vrednote (vsaj kar zaposlovanje sorodnikov zadeva) in tako naprej. No, vsaj nekaj.

Najhuje pa je, da se očitno skoraj nihče ne zaveda, da izvoljeni poslanci sploh niso »naši«, ampak so v EP zastopniki velikih evropskih strank. Na glasovanjih ( na srečo večinoma dovolj nepomembnih- večine resolucij in deklaracij itak nihče ne šljivi, in mu tudi ni treba) njihovi glasovi gredo v prid predlogom njihove evropske nadstranke, kakršnikoli so, in za karkoli že gre. V redu, tam se menda posvetuje, razpravlja, so-potrjuje različne evropske pogodbe (ki jih pa, kot recimo Irska, vsaka država lahko odkloni), ampak »skuhajo« jih pa v resnici kompetentnejši drugi evropski centri moči, predvsem komisarji in Svet EU. In takšna čvekalnica stane evropske davkoplačevalce skoraj miljardo in pol evrov!!!! Ob tem pa je zelo daleč od tega, kar parlament v demokraciji je- namreč zakonodajno telo, ki sprejema zavezujoče odločitve in za svoje odločitve tudi nosi odgovornost -pred ljudstvom, ki ga je izvolilo- in ki ga le-to, če ni zadovoljno,tudi »od-voli«. V primeru naših evroposlancev pač nihče ne more oceniti njihovega dela, saj le-to s Slovenijo in njenimi interesi nima praktično nobene povezave. Zakaj torej iz tega delamo takšen cirkus in takšno manipulacijo javnosti? Razen, da so kandidatje običajno vodilni, vplivni, ali vsaj zaslužni člani partijskih elit- ki jih na ta način ( in – tako ali drugače-na davkoplačevalski račun) njihove stranke poskušajo ali nagraditi, ali se jih po potrebi znebiti v prijetno sinekuro, daleč od domačih centrov moči , mehanizmov za delanje zgage in seveda daleč od nadzora domače javnosti.

Tole zadnje je očitno še posebno pomembno- revizija poslanskih prejemkov je namreč pokazala, da skoraj 150 miljonov, torej dobrih 10% celotnega proračuna EP (ker poslancem gre le dobra polovica proračuna, je ta odstotek bliže 20 % !) izgine v zasebne poslanske žepe skozi goljufije pri stroških, pavšalih, fiktivnih zaposlovanjih sorodnikov, itd. »Službenih » potovanj na oddaljene turistične in druge destinacije tu menda sploh niso všteli. In takšno štalo nam v zadnjem času vsakodnevno servirajo kot nekakšen Olimp evropske demokracije. Če bi le namesto tega rekli »birokracije«, pa bi se vsaj dalo strinjati.

Pametna država bi izvedla razpis, in tistih sedem sedežev najboljšim ponudnikom prodala, denar pa Rdečemu Križu nakazala. No, tudi to najbrž ne bi šlo, že zato ne, ker bi en naš znan evropski poslanec gotovo proti križu protestiral, druga znana poslanka pa proti rdečemu.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v miks | 57 komentarjev »

EVROPSKA PRESTOLNICA KULTURE IN ABSURDOV

Objavil commonsense dne 15.05.2009

ja, o svojem domačem Mariboru govorim. Le dobrih 100.000 prebivalcev menda ima, per capita pa toliko javnih bedastoč, absurdov in drugih škandalov, da si najbrž takle častni naslov gotovo zasluži. od  lokalpatriotskih psihopatij tipa univerziada , univerzitetno kliničnega ne-zdravljenja pacientov, da nam le žabarski dohtarji ne bodo pameti solili,  “prijateljskega” in sorodstvenega upravljanja z mestom, do nadvse “imenitnega” LENTA ( žal ne morem prav napisati, ker je moj računalnik pač pismen), ko le za širino Drave od bolnišnice ( kjer leži na ducate srčnih in stotine drugih težkih bolnikov) sprožajo “najimenitnejše” in najglasnejše ognjemete v državi  ( no, morda gre le za projekt sproščanja prepotrebnih bolniških postelj? se ne bi čudil  :sad: .) -  nema toga što nema. Da mariborskega prispevka k svetovni kulturi, Damjana Murka ,sploh ne omenjam.

Pravkar pa se dogaja še ena vsakoletna mariborska specialiteta- idiotsko poskakovanje, namreč rekordoslastno množično maturantsko plesanje četvorke- itak debilnost prve vrste) na največjem mariborskem mostu. MOSTU! Sem sicer le strojnik, ne gradbenik, ampak ob tem mi gredo lasje pokonci. Že pred leti sem v lokalni časopis napisal nekako takole:

“Imam vprašanje, ki ga  postavljam tisti mariborski inštituciji, ki je, ali naj bi bila odgovorna za javno varnost v mestu, kdorkoli to je.

Staro pravilo je, da se čez most ne koraka , saj tako lahko povzročimo nihanja, ki  most (v znanstveno razlago se tukaj ne bom spuščal, najdete pa jo v vsakem srednješolskem učbeniku fizike) lahko zelo hitro zrušijo, ali ga pri večkratnem ponavljanju kritično oslabijo. Kdor je kdaj služil vojaščino ve, da četa pred mostom neha strumno korakati in se čez most ležerno sprehodi. Kaj pa naenkrat nekaj tisoč ljudi, ki jim je očitno edini cilj, s poskakovanjem v enakem ritmu poskušati zrušiti most? Edino upanje ostajajo tisti vrli maturanti, ki pod vplivom različnih substanc tako enotnega ritma ne bodo zmogli.

Pustimo ob strani imbecilnost »slavnostnega« plesanja četvorke v strganih kavbojkah in nagravžnih razvlečenih majicah (letos so za fante rdeče, za punce bele- ima pa me, da bi pisal varuhinji človeških pravic, zakaj ne delijo tudi roza majic za neodločene :mrgreen: ), med kupi nahrbtnikov, torb in najrazličnejših oblačil.To naj bi bilo slavnostno? Še za sprehajanje družinskega psa se ljudje bolj slavnostno opravijo. In od kdaj ima četvorka v naših krajih kakšno tradicijo?Če pa hočemo res biti nekaj posebnega, zakaj pa ne bi uvedli kar kakšnega voodoo plesa s Haitija?

Zanima me, ali je kdo v Mariboru odgovoren, da preveri ali je sočasno ritmično poskakovanje tisočev po mariborskem mostu varno, ali ne. Če si človek hoče postaviti kaj več kot pasjo uto, mora predložiti statični izračun – kdo, kdaj in kako pa je preračunal trdnost mariborskega mostu v takšnih pogojih?”

Odgovora seveda nobenega……

saj se ne sramujem, da sem štajerc, ob takšnih priložnostih pa bi, če bi me kak neznanec na cesti ob mostu ogovoril , najraje odgovarjal v nemščini ali v angleščini…….

  • Share/Bookmark

Objavljeno v miks | 33 komentarjev »

UNIVERZALNI TEMELJNI ZABLODEK

Objavil commonsense dne 23.04.2009

V zadnjem času je tudi pri nas vedno več govora o UTD-ju, »univerzalnem temeljnem dohodku«, 150 let stari teoriji francoskega utopičnega socialista Fourierja. (najbrž ni slučaj, da sta istega leta, 1848, Marx in Engels objavila »komunistični manifest«- kar bi moralo današnjim zagovornikom UTD biti dovoljšne opozorilo, kam lahko pripeljejo 150 let stare utopične zamisli).

Na kratko: vsak državljan (morda celo vsakdo s stalnim prebivališčem) bi vsak mesec dobil (od države, seveda) dohodek, ki bi bi bil dovoljšen za osnovne življenske stroške, ne glede na to, ali kaj dela ali ne. Pri nas je menda govora o 500 evrih na mesec, za vsakega državljana- no, nekateri menijo, da za dojenčke nekoliko manj). Skromnejši zagovorniki govorijo o 150 ali 200 evrih, a to seveda še zdaleč ne bi bilo dovolj za osnovne stroške ( vse druge oblike socialne pomoči namreč ukinejo), pa pustimo to. Saj ne bi bilo vredno pisanja kaj bolj kot kakšne zgodbe o marsovcih, ali o zdravljenju zemlje ali kakšnih drugih prismuknjenih teorijah, če ne bi o tem razmišljali celo ministri sedanje vlade in razni drugi vplivneži, da o radikalnih in salonskih levičarjih sploh ne govorimo.

Mnogo manj sicer razumem, da je baje o tem razmišljal tudi Milton Friedman, desnosučni ekonomist in nobelovec, pa naš mož zdravega razuma, prof. Mencinger, ampak ekscentričnost je zelo pogosto spremljevalec genialnosti. Kaj čmo.

O zadevi sem si v cajtengah in na internetu prebral, kar sem našel, in takšnih prismuknjenih čvekarij, kot jih najdeš na to temo, zlepa kje drugje ne najdeš. Očitno se zagovorniki trudijo svoje navdušenje zaviti v takšen zmuzljiv »mumbo jumbo«, da ja nihče ne bi ničesar razumel- če pa se nečesa ne da oprijeti, je seveda težko proti temu argumentirati.

Samo nekaj »cvetk« iz obširne utemeljitve menda najbolj prominentnega današnjega zagovornika, Van Parijsa ( v priredbi Slovenca Bojana Radeja):

»….obravnavani brez produktivističnega imperativa, sta prostovoljna brezdelnost in hiperaktvnost samo dve skrajni obliki ekonomskega udejstvovanja, ki vsaka na svoj način ogrožata potencialno dosegljivo blaginjo, pri čemer jo ekonomska hiperaktivnost morda celo bolj ogroža kot abstinenca…« (Še dobro, da sem že v penziji, in več svetovne blaginje ne ogrožam).

»Vseh razvojnih možnosti pa ni mogoče prevesti v denar, ker so nekatere neobnovljive in izčrpljive zmožnosti bistvene za vse sedanje in prihodnje ekonomske dejavnosti, zato bi morale biti nedotakljive in zato denarni donosi iz njihovega uničevanja ne bi smeli šteti kot družbeno sprejemljivi prispevek trenutno ekonomsko aktivnih.« ( hm, ne vem, kaj bi rekel- saj očitno tudi avtor ni… )

»V planetarnih razsežnostih ekonomsko prizadevni povzročajo velike negativne stranske učinke, ki bi jih morali poleg naraščajočih denarnih dohodkov tudi všteti med njihove družbene prispevke.« (negativci vseh planetov, sramujte se! )

Seveda bo kdo rekel, da sem citiral izven konteksta ( jasno, saj bi se mi ob citiranju vse te čvekarije računalnik sesul), ampak bralec bo dobil vsaj približen vtis, za kaj gre.

Seveda se proti takšnim besednim in filozofskim piruetam nima smisla kaj dosti boriti, saj boš vedno slišal, da si preneumen, da bi razumel globlji, planetarni smisel, da niso mislili tistega, kar so napisali, da si fašističen picajzlar, ker te zanimajo konkretni podatki in številke, in tako dalje.

No, za fašista in za picajzlarja ( za komunajzarja sicer tudi, pa pustimo to) sem bil že večkrat proglašen, zato se bom osredotočil le na ta , zadnji, argument. Podatke in številke namreč. Poglejmo le dva aspekta tega sistema- posledice za strukturo delovne sile in financiranje sistema:

Povprečna neto plača v Sloveniji je 907 evrov na mesec. Po statističnih podatkih je 63 % plač nižjih, 37 % pa višjih od tega povprečja. Pri UTD-ju 500 evrov neto ( saj če ga še obdavčijo, ni več mogoče govoriti o kritju osnovnih življenskih stroškov- kar naj bi bil prvenstveni cilj tega sistema) bi torej skupaj vsaj kakšnih 70 odstotkov zaposlenih , če pustijo službo dobilo celo več kot prej, če živijo vsaj v paru, in precej več, če imajo družino. (no, če bi UTD znašal le kompromisnih 350 € neto, bi odstotek bil nekaj manjši, a bi se že vsaki družinici s tremi člani pošteno izplačalo nič delati).

Da se to ne bo zgodilo, ker da vsak človek čuti neustavljivo slo po delu, kot trdijo zagovorniki? Bullshit. Kar vprašajte se sami, kaj bi ob lepem spomladanskem dnevu raje počenjali- se ukvarjali s svojim hobijem, šli na izlet z družino , se ukvarjali s kakšnim športom, šli s prijatelji v gostilno – ali pa v kamnolom nosit vreče peska ali voziti kamion s smetmi? Sicer je res, da se večinoma tudi v prostem času prav radi ukvarjamo z nečim, kar nas zanima, in to seveda takrat, ko se nam tako ljubi, vendar je za tako delo malokdo pripravljen plačati, razen morda kakšnim umetnikom ali poslancem.

Problem je seveda v človeški naravi- zaradi neupoštevanja le-te sta propadla tudi komunizem in jugosocializem- če bi vsi ljudje ustrezali idealu »komunističnega človeka«, bi oba sistema gotovo bila uspešna.

Recimo, da od teh 70 odstotkov (ali morda nekaj manj), ki so pod, ali okoli povprečne plače, le tretjina podleže tej skušnjavi, in pusti službo- saj je mnogo služb na tem koncu lestvice najbrž tudi precej napornih ali neprijetnih. Recimo torej, da okroglih najmanj 20 odstotkov »delovne sile« nenadoma zapusti svoje službe. To pomeni, da prav toliko sicer aktivnih delovnih mest v gospodarstvu ostane nezasedenih. Nekoliko poenostavljeno, za prav toliko bi čez noč moral pasti tudi BDP naše države- kaj takega se je v zadnjem času zgodilo menda le v Zimbabweju. ( najbrž pa za precej več, saj bi nekatere panoge dobesedno ohromele, zaradi prepletenosti v gospodarstvu bi to lahko ohromilo tudi mnogo drugih)

Kaj se bo zgodilo? Delodajalci bodo morali zvišati ponujene plače toliko, da bodo vsaj nekatere lenuhe »zvabili« k delu, seveda pa se bodo zaradi tega morali dvigniti cene, dvig plač in cen pa seveda pomeni inflacijo- pa bomo kmalu spet tam, kjer smo bili v 80- tih letih prejšnjega stoletja. Da o kakšnem izvozno konkurenčnem gospodarstvu sploh več ne govorimo. Če pa gospodarstvo ni uspešno, ja kdo pa bo še plačeval davke in financiral državo? Razen če je namen odpraviti tudi državo, kar bi vsaj tistim bolj anarhističnim med zagovorniki najbrž kar ustrezalo.

Kako pa naj se tak sistem financira? Če vsak državljan dobi od države le 350€ na mesec, je to 350x 2.000.000 x12 = 8 miljard, 400 miljonov €. Sedanji državni proračun ( v komentarjih sem bil opozorjen, da bi najbrž moral reči “prihodek v proračunu”, čeprav se mi zdi jasno, da gre le za to) menda znaša nekaj čez 9 milijard. Prihranilo naj bi se pa ( po podatkih na blogu Razgledi) eno do dve miljardi(recimo dve), kolikor trenutno znašajo vsi s socialo kakorkoli povezani izdatki skupaj, pa še plače tistih morda nekaj tisoč ljudi, ki se ukvarjajo s socialo ( ki torej gredo med brezposelne). Se pravi, da bi ob prihranku ostalo kakšne tri miljarde za vse ostalo, kar se je do sedaj financiralo s sedmimi-saj vsi ostali sistemi države morajo delovati še naprej. Torej bi se moralo iz davkov zbrati še za dodatno približno polovico ( kakšne 4 miljarde) sedanjega proračuna – to pa ob , recimo 20% manjši delovni sili in vsaj toliko manjši produkciji in produktivnosti. Ker brez delavcev in njihovega dela tudi managerji in tajkuni nimajo več koga managirati in tajkuniti, padejo tudi njihovi zaslužki, in s tem seveda tudi davki za financiranje države.

To sta le dva, a zelo bistvena aspekta te zadeve.Moji »so-picajzlarji« z druge strani bodo gotovo našli kaj, na kar sem pozabil, ali kaj, kar bi dodali, a- kot sem že rekel, bralec si kar dobro sliko lahko ustvari tudi po tem, kar sem tukaj napisal.Vendar vsak poskus, zadevo “popravljati”, da bi bila videti manj prismojena, seveda izničuje njen deklarirani namen- podobno je bilo tudi v debati o enotni davčni stopnji.

Vprašanje je, zakaj se takšna prismuknjena teorija prav zdaj pojavlja s takšno vehemenco, razen, da radikalni in salonski levičarji v krizi vidijo priložnost, da se spet lahko šopirijo z nerazumljivimi in na pasjem repu prinešenimi teorijami? In kar je še bolj čudno, nad tem se navdušujejo tudi še nekateri včerajšnji najbolj zloglasni neoliberalni desni ekonomisti.

Prepričan sem, da je razlog ta, da – kot je pred kratkim napisal Blitz- vladajoči v tej krizi »enotno kot en mož nimajo pojma kaj storiti », opozicija prav tako ne, pa tako z leve kot z (vsaj ekonomske) desne mečejo takšne pasje bombice, da bi odvrnili pozornost javnosti od tega, kar jo še čaka.

  • Share/Bookmark

Objavljeno v miks | 175 komentarjev »